Temoje atsakymų: 136

[Justinas]

Tuo man ir patinka RevShare. HYIP pradėjęs išmokėti daugiau negu gauna, iškart užsiraukia. O RevShare adminas gauna savo procentą nuo kiekvieno pirkimo, todėl net jei programa pradeda buksuoti, dažnai ją laikyti toliau apsimoka labiau, nei bėgti, tapti scam'eriu ir neramiai miegoti naktim

 

Orange88, Revadburst temoje neradau laiko su tavimi įsilieti į rimtas diskusijas šia tema, nors labai norėčiau pasiginčyti su tavimi.. Nežinau, kurio iš mūsų kompetencija šioje srityje didesnė. Spėju apytikslė, nes abu nebeesame naujokai, bet nuomonės kaip matau gerokai skiriasi.  Aš manau, kad šitie visi REVSHARE yra kuo gryniausi HYIP'ai tik užsimaskavę kitu pavadinimu ir tipo vykdantys reklamos kompanijų veiklą ir pardavinėjantys srautą.. Tu nuoširdžiai manai, kad Revshare programos gauna tiek reklamos užsakymų, kad žmonėms išmokėtų tokius procentus ? Jei ši marketingo sritis būtų tokia pajėgi, tai geriausiai laikytųsi Buxai, nes iš esmės jie siūlo tą patį- pirkti iš jų reklamą, o savo nuorodų spaudinėtojams jie atseikėja žymiai mažiau nei šitie Revshare ir tai dar neišsilaiko dauguma buxų dėl per mažos apyvartos. O ką jau kalbėti apie šituos Revshare ? Kuriuose net nuoruodų spaudyti praktiškai nereikia ir dar moka investuotojams šitokius milžiniškus procentus.. Man asmeniškai šis modelis yra akivaizdžiai akivaizdus. RevShare gali laikyti tik tol, kol investuotojų įplaukos viršija išplaukas. Galbūt jei adminai labai gerai dirba, įmanoma gauti reklamos užsakymų dengenčių kompanijų skolas iki kelių procentų (čia geriausiu atveju), bet tik netiek, kad užtektų išmokėti tokius pinigus investuotojams. Su tokiais procentais išmokamais investuotojams, tai absoliučiai visų REVSHARE laukia vienodas likimas. Tokie kaip Trafficmoonson laikysis žinoma gerokai ilgiau nes jis ir moka gerokai lėčiau ir mažesnius procentus, bet Adbrook, HQrevshare, Revadburst, netgi to pačio tavo iš mylėto ir išsupuoto GTA , laukia pabaiga, nes anksčiau ar vėliau kompanijoje prisiveis tokių galingų investuotojų, kurie iš jų kas dien ims šimtus ar net tūkstančius dolerių jau gryno pelno. ir tegu nors ir per stebukla tos kompanijos gauna įspūdingus reklamos užsakymus, investuotojai, kurie į jas ateina užsidirbti, šias kompanijas išsunks vis tiek. Vienintelį skirtumą, kurį pastebiu tarp eilinių įprastinių HYIP ir REVSHARE tai, kad REVSHARE pats kaip minėjau apipavidalinimas patikimesnis. Jos pristato save kaip reklamos kompanijas gyvenančių iš užsakymų ir mums padalina tik dalelę savo pelno. Dėl šito reiškinio jos pritraukia tiesiog daugiau žmonių, daugiau investicijų ir galbūt laikosi ilgiau ir šiek tiek stabiliau nei tie primityvūs HYIP, bet esmės nekeičia. Viskas sukasi ant admino kompetencijos ir tikslo. Nesvarbu jis yra paprasto HYIP ar Revshare programos adminas. Viskas priklauso, kiek jis ideda darbo į programos reklamą ir pačios programos kokybę bei ką jis veikia su investuotojų pinigais kol jie dar pas jį yra. Vieni adminai sėdi ir skaičiuoja juos, kiti dar sugeba gal kažkur juos protingai perinvestuoti taip padidindami bendrą programos kapitalą ir taip atitolindami programos pabaigą, bet pabaiga vis tiek pareina. Pats Cheklisting adminas aiškiai rašė, jog sustabdė Cheklistingo veiklą vien tam, jog pamatė, kad jei nesugalvos kažko naujo, jo Cheklistingas turės greitai pavirsti eiliniu scamu.

Primenu, kad tai yra tik mano asmeninė nuomonė ir kol kas jos laikausi tvirtai, nebent tu arba kas nors kitas man sugebės įrodyti, kad aš klįstu

 

Būtų idomu jei atsirastu daugiau žmonių išmanančių šituos dalykus ir įsijungtų į diskusiją

[Orange88]

Hmm, nežinau kaip čia tiksliau atsakius. Atleisk, bet man atrodo, kad nevisai tiksliai supranti patį RevShare veikimo principą. Nors iš kitos pusės tu teisus, bendrąją prasme, tai HYIP, kaip ir daugybė kitokių veiklų internete ir ne tik

RevShare NIEKADA neperinvestuoja tavo pinigų kažkur, nes jie išmokami kitiems nariams kas sekundę/valandą ir pan. (aišku turint rezervą, jei yra cap'as). Esminis skirtumas tarp HYIP yra ne tik tai, kad Revshare gauna truputį papildomų pinigų iš reklamos pardavimų (vidutinė kompanija kokius keliolika tūkstančių $ per mėnesį, o toks kaip TrafficMonsoon tiek gauna mažiau nei per parą tai tikrai). Esminis skirtumas, kad jei programos adminas normalus, programa gali niekada taip ir netapti scam'u. Tiesiog dienos uždarbis vis mažės, mažės, mažės... Ir čia adminas nei prie ko. Paimkim tą patį Adbrook. Jei jis būtų HYIP, jau nebeveiktų, kadangi būtų fiksuotas dienos uždarbis, tarkim 3%. Prie 2.9% jis jau tikrai nebeišmokėtų išmokų. Beje, yra mažyčių kompanijų, kurios jau moka gerokai virš metų net nepritraukdamos naujų narių! Kaip tai įmanoma? Senieji pasitiki.. Kaip minėjau ankstesniame poste, adminas uždirba iš KIEKVIENO paketo pirkimo, tad jeigu jis nėra scam'eris, jo tikslas, - parduoti paketus, o ne apgauti tave. Tarkim jis gauna kokius 3% nuo visų nupirktų paketų. Reiškia, jei jis HQ adminas, - jau susirinko beveik 300 000$ nieko neapgaudamas. Aišku, reikia išlaikyti serverius, darbuotojus ir t.t., bet čia jau kita kalba.

 

Apibendrinant, kodėl renkuosi RevShare, o ne HYIP:

1. Dėl pačio veikimo modelio, kur ką tik aprašiau viršuje.

2. Nėra garantuoto uždarbio. Jį susikuria patys nariai.

3. Žinau kokie žmonės stovi už programos, atvirkščiai nei tradiciniame HYIP.

4. Galimybė reklamuotis. Juk teoriškai mes net neinvestuojame, o perkame reklamos paketus. Tai puikus būdas šaudytis referalus į kitas panašaus pobūdžio programas, o tai, - papildomi $

5. Papildomas stabilumas, dėl parduodamos papildomos reklamos programoje. Ties šia vieta sutinku, nemanau, kad sugebama parduoti reklamos tiek, kad pavyktų padengti daugiau nei 10% išlaidų (skolų čia niekada nebūna, užtenka paskaityti TOS).

 

Beje, iki TrafficMonsoon RevShare nebuvo tokios geros ir tiek pažengusios. Šis projektas išjudino visą rinką, iš esmės finansavo šimtus naujų RevShare kompanijų... Aišku ir iki tol buvo neblogų, pvz MyAdvertisigPays, kuri jau moka du metus, bet TrafficMonsoon visą reikalą perkelė į kur kas aukštesnį lygį.

 

P.S. jei investuotojas kasdien ima šimtus $, jis tikrai nėra "galingas" Greičiau vidutinis. Pačiam tenka bendrauti su pora žmonių, kurie ima tūkstančiais... Taip, tūkstančiais $ per dieną. O nekalbu apie matytą veikėją, kuris, kaip pats rašė, pasiekė savo tikslą ir giriasi išmokomis, 10 000$ per dieną iš TrafficMonsoon. Va čia tai kosmosas

 

P.P.S. Dėl palyginimo su bux'ais, tai reiktų nepamiršti, jog jie dažniausiai pritraukia kur kas daugiau narių, bet tie nariai išsiima pinigus su "begalybiniu" ROI, kadangi nieko neinvestuoja. Kalbu apie daugumą. Todėl dauguma buxų žlunga dėl neteisingos matematikos, plius jie dažnai kuriami turint kelis tūkstančius $, kas yra niekingai mažai buxui. Iš kitos pusės, pvz. Neobux'as yra vienas idealiausių RevShare pavyzdžių. Jų botai naudoja algoritmą, susietą su pajamomis, tad iš esmės lygiai taip pat perskirsto pajamas tarp narių.

[Orange88]

Nu va, Adbrook'as rodo, švelniai tariant ne kokius ženklus... Dienos procentas krenta akyse (nors vis dar didelis), išmokos daug kam nebe instant, nepatenkintų minios, o tai blogiau už pačias problemas...

[Justinas]

RevShare veikimo principą suprantu. Tiksliau suprantu koks jis teoriškai turėtų būti. Tu taip pat daugiau man rodos kalbi apie teoriją, kaip tie adminai turėtų valdyti tą Revshare ir ką su jos pinigais veikti bet ištikro ta teorija sunkiai įmanoma su šiandieniniais Revshare dykstančiais kaip grybai po lietaus. Kad RevShare nebankrutuotu, ji turi palaipsniui vis mažinti ir mažinti dieninius procentus, nes kaip ir pats man pritarei, realus pardavimai nešantys realų pelną, geriausiu atveju gali tesiekti 10% skolos. Taigi, praėjus keliems mėnesiams po Revshare starto, kai ji pasiekia Kolapsą ( Kai investuotojai pradeda iš programos siurbti pinigus, o naujų investuotojų atsiranda vis mažiau ), programos lėšos nori nenori išsisemia. Kad ji nebankrutuotu, ji turės drąstiškai mažinti dieninį procentą, kaip matau dabar daro Adbrookas arba užsidaryti. Dieninio procento mažinimas dar labiau išgazdina žmones ir nauji žmonės dar lėčiau ateina, o senieji dar labiau ima kas tik įmanoma ir didžioji dauguma pabėga. Galų gale Revshare programa arba užsidaro vis tiek arba tą procentą turės padaryti absurdiškai mažą, kad išsilaikytų ir toliau mokėtų po 150% investuotojams. Su mažu procentu bus mažai ir investuotojų, bus mažai žmonių, programa nebegaus pardavimų, nes niekas negeneruos srauto. Na žodžiu aš manau, kad visos REVshare siūlančios 120-150% yra pasmerktos ir jos man yra konkretūs HYIP, nes nu pats manau supranti, kad tokių milžiniškų palūkanų mokėjimas, investuotojams ir programos laikimas ilgai, prasilenkia su elementaria matematine logika Dar kart pasikartosiu puikiai pamenu Cheklistingo admino išsireiškimą kad jis nenori, jog Cheklistingas greitai užsilenktų, todėl žada kažką perdaryti. Jis tą ir turėjo omenį, kad dabartinė cheklistingo būsena yra pasmerkta, o tai viso labo yra programa vos su 120%. Tai ką jau kalbėti apie tokias kaip Adbrook su 150%. ar didesnėmis sumomis.

Revshare programas aš renkuosi labiau nei HYIP taip pat dėl visų tavo išvardintų priežasčių, bet nuomonės kol kas nekeičiau, kad tai yra tas pats HYIP, tik kitame kailyje.

Su visais Revshare siūlančiais gražą daugiau nei 110%  rekomenduoju elgtis protingai ir lygiai taip pat kaip su HYIP. T.y žinoti, kada ateiti ir kada išeiti, na o dėl tokių kaip Trafficmonsoon jie yra daugiau LYIP, jie gali ilgiau laikytis, nes pas juos yra protingai apgalvota viskas ir matomai tas 110% per 2 mėnesius yra padarytas todėl, kad yra paskaičiuota jog tokias skolas puikiai padengia pardavimai. Nors ir taip įdomu labai kaip būtų jei ateitu rimti investuotojai ir sudėtų ten po kelis milijonus. Tai manau greitu metu tie 110% pradėtų vėl gi temtis iki 3 mėnesių ar dar ilgiau..

[Orange88]

Tai aš ir sakau, iš teorinės pusės, tai tas pats HYIP. Bet apie adminų (žinoma ne visų), elgesį/darbą kalbu iš praktinės pusės. Juk ne adminas mažina procentus. Jis tiesiog nustato viršutinę ribą, pvz. 3% cap'ą. Tas cap'as gali niekada ir nebūti pasiektas. Tai tik saugiklis, leidžiantis programai nežlugti per pirmas keletą dienų. Nieko daugiau. Ties šia vieta ir baigiasi admino įtaka. O uždarbis (ne cap'as), natūraliai mažėja (dėl tų pačių matematinių priežasčių), tačiau nariai toli gražu nebūtinai puola bėgti Žinau pavyzdžių, kur tada žmonės investuoja tik dar daugiau, palaikydami kompaniją. Tiesa, tai dažniau nutinka su mažesniais projektais, kur nėra tokių masių. Tad yra milžiniškas skirtumas, tarp klasikinio HYIP, kuris užsilenkia tą pačią dieną, kai tik išmokos viršija pajamas ir RevShare, kur tikrai pasitaiko neigiamų dienų, ne viena ir ne dvi, manau bet kuriai kompanijai

 

P.S. 120% grąžą, MAP kompanija jau moka du metus, čia tarp kitko Aišku cap'as ten geroookai mažesnis.

 

P.P.S. TrafficMonsoon keli milijonai įtakos neturėtų. Bet ilgą laiką išlaidoms viršijant pajamas, dienos uždarbis kristų nuo 2%, iki 1.9%, 1,8% ir t.t. (ką iš esmės ir minėjau aukščiau). Bet tai menkniekis, kadangi tau vis tiek lieka galimybė uždirbti ar bent jau atsiimti savo investiciją, atvirkščiai nei tradiciniame HYIP.

[betternix]

Gerai, kad pradėjo vėl kilti daily capas, gal gi išbris iš nesklandumų adbrookas, nors kol kas aš jų asmeniškai nepajutau. Pastaruoju metu išmokas imu tik Bitcoinais, tai visą laiką gaunu kaip įprastai instant. Net ir dabar katik gavau.

[Orange88]

Gerai, kad pradėjo vėl kilti daily capas, gal gi išbris iš nesklandumų adbrookas, nors kol kas aš jų asmeniškai nepajutau. Pastaruoju metu išmokas imu tik Bitcoinais, tai visą laiką gaunu kaip įprastai instant. Net ir dabar katik gavau.

 

Na, prie stabilių 3% jau tikrai niekada negrįš. Turiu omeny be padidinto rate. Abejoju ar ir 2.5% stabiliai laikysis...

[TeamFounder21]

Na, prie stabilių 3% jau tikrai niekada negrįš. Turiu omeny be padidinto rate. Abejoju ar ir 2.5% stabiliai laikysis...

laikysis, laikysis nepergyvenk

[Orange88]

Tai, kad jau dabar nelabai laikosi. Plius vėluoja išmokos. Plius Facebook grupę kažkodėl adminas ištrynė. Kvepia tikrai neskaniai.

[golf6]

Tai , kad man jau savaite nemoka nei i perfect money nei i payza

[Martynas21]

jo savaite ir as negaunu i payza dienos suskaiciuotos jau manau 

[Orange88]

Jau yra ir savaitę negaunančių? Galvojau tik keletą dienų... Tuomet tikrai labanaktis... Nors matau žmonės bitcoinais vis dar gauna, tikiuosi TeamFounder pavyks atgauti bent kažkiek.

[Justinas]

Esmė, kad tokie uždelsimai su išmokomis, dar labiau gazdina žmones ir visi dar labiau puola sunkti kompaniją. Taip susidaro grandininė kompanijos žlugimo reakcija, nebent administracija turi kažkokius papildomus išteklius, kuriais galėtu užglaistyti visus neramumus ir nuraminti išsigandusius žmones. Beje, išmokos į STP taip pat veikia, katik psiemiau eilinę išmoką kelių sekundžių bėgyje, nors išmoka į Perfect Money man jau irgi vėluoja 3 dienas. Tad realiai jei kompanija ruoštųsi griūti, vėl gi nelabai suprantu, kam tada žmonėms išmokėti tuos pinigus Bitcoinais ar į STP ? 

[Orange88]

Tai gal jie ir nescam'ina, tiesiog jei Payza blokavo, PM neužtenka limito, na ir va. Labiausiai bus gaila TeamFounder 9000$, jei nepavyks atsiimti. Bet bus gera pamoka, nedaryti tokios elementarios, tiesiog bazinės, esminės klaidos. Niekas neinvestuoja iš naujo į kompanija, kurioje jau pats išėjo į pliusą. Hmm, reiktų kada susikaupt ir knygą apie tai parašyt užuot pezėjus apie tai kas ant liežuvio galo

[golf6]

TeamFounder tai jo cia nelaiku imete tuos pinigus jau buvo signalai keli pvz: su ok pay kazkokios problemos , ir ilgai informacijos neatnaujino , kad sutvarke ir panasiai o dar cap kasdien i apacia vis krito .

[TeamFounder21]

Nu jus nesnekekit tusciai, pamatysit kaip viska atgausiu ir uzdirbsiu is tu papildomu 9000

[Orange88]

Mes nesakom, kad tu tikrai neuždirbsi. Tiesiog dalinamės informacija ir konstatuojam kai kuriuos faktus, susijusius su programa. Juk tam forumas ir skirtas?

[Orange88]

Atsirado 67% re-investavimo taisyklė. T.y., jei investuoji 100$, uždirbi 150$, tačiau tau lieka tik 50$, nes tą patį 100$ privalai investuoti atgal... Jei tai būtų padaryta prieš mėnesį (negi niekas nesekė balanso?), būtų viskas gerai, investicijos į pack'us, nors ir dirbtinai, bet nemažėtų. Toks projektas galėtų išsilaikyti labai ilgai (kaip pvz. MPA projektas). Dabar, kai dėl neaiškių priežasčių uždelsė, - įdomu kaip viskas vystysis toliau. Bet... Atsirado bent menka kibirkštėlė vilties

[betternix]

Jau atsigauna matomai Adbrook. gavau išmoką į Perfect Money akimirksniu nors čia sakėt, kad negaunat

[Orange88]

Jei susitvarkys su mokėjimo sistemom, tai gal ir atsigaus, kai beveik 70% reikia atgal nešti Man tai ne problema, prie tokio uždarbio, papildomi pasyvūs 200$/mėn tikrai netrukdo Tik, kad uždarbis mažės, prie tokio cycler'io.. Ir vis dar neaišku kodėl dingo Facebook grupė. Su supportu irgi kaip suprantu prastoki reikalai.